Mac Studio 采用简约设计,与其他 Apple 设备等现代工作站相比,显得相当简陋。但这些设计隐藏的是苹果庞大的 M1 Ultra 处理器封装,约占主板的四分之一,一个非常复杂的电压调节模块 (VRM),以及两个用户可访问的 SSD。

Mac Studio M1 Ultra vs AMD Ryzen CPU

既然 Apple 正在向最终用户提供 Mac Studio 系统,一些最终用户会剖析这些 PC 以了解其内部设计和架构。事实上,Mac Studio 有很多值得关注的地方。正如第一个拆解 Mac Studio 的 Max Tech YouTube 频道所揭示的那样,Apple 的 Mac Studio 是高精度工程的杰作,它由安装在相对较小的印刷电路板上的数百个组件组成。

Apple M1 Ultra:比锐龙大三倍

Apple 的 M1 Ultra 处理器 是 TSMC 的 CoWoS-S(带有硅中介层的晶圆上芯片)基于 2.5D 中介层的封装中的两个 M1 Max 系统级芯片 (SoC)。这两个 SoC 具有内存子系统。它们使用该公司的 UltraFusion 处理器间互连连接在一起,该互连提供 2.5 TB/s 的带宽,足以将两个 GPU 和两个内存子系统作为一个提供给操作系统。鉴于这样的架构,我们预计 Apple 的 M1 Ultra 会非常庞大​​。

事实上,M1 Ultra 是巨大的。与 AM4 规格的 AMD Ryzen 处理器相比,它大约大三倍。一个 M1 Ultra 占据了 Mac Studio 主板的 25% 左右。由于我们是两个 M1 Max,因此 M1 Ultra 有两个相当复杂的 VRM,可以为双头野兽提供食物并确保高质量的电源,让它在高时钟下运行。当然,这意味着我们正在处理一个非常复杂的主板,但如果您需要最大限度地提高性能,这就是要走的路。

由于 M1 Ultra 耗电大,发热量大,所以它需要非常先进的双风扇散热系统也就不足为奇了。冷却系统从处理器顶部和底部带走热量,这很好地了解了设备产生的热量。

但是,虽然 M1 Ultra 对于 Apple 用户来说看起来很大,但新的 Mac Studio 内部还有一个更大的东西。

可升级存储

近年来发布的绝大多数 Apple PC 都以最终用户完全不可升级而著称,因此最终用户无需拆卸它们。此外,发布的基于 M1 的系统都不允许升级,因为它们具有焊接内存和固态驱动器 (SSD)。但是对于 Mac Studio,该公司决定改变设计位并使用模块化 SSD 而不是焊接驱动器。这可能会为可升级性打开大门,当然,除非存在软件限制。

打开苹果的 Mac Studio 并不难:你需要从底部取下橡胶圈,拧下螺丝,然后拆下底座。卸下底座后,您会立即注意到电源的底部和安装在其插槽中的一两个模块化 SSD(如果只有一个已装满,您会看到一个备用 SSD 插槽)。这些驱动器使用专有的外形尺寸,这是合乎逻辑的,因为 SSD 控制器位于 SoC 中,并且驱动器本身不需要携带一个。关键是无需卸下 PSU 即可访问两个 SSD 插槽。

苹果官方声称这些驱动器不可由用户升级,因此访问它们可能会使保修失效(至少目前如此),但苹果可以让其授权合作伙伴提供 SSD 升级服务。或者完全解除限制,让像 OWC 这样的硬件供应商以适当的形式生产 SSD。

苹果一直认为,焊接 NAND 芯片可以使其系统更便携。尽管如此,这个论点仍然站不住脚,因为有更多使用常规模块化 M.2 驱动器的紧凑型系统。

同时,SSD 模块让 PC 制造商的配置更加灵活。例如,Mac Studio 提供 512GB(仅限 M1 Max)、1TB、2TB、4TB 和 8TB 存储选项以及 32GB/64GB(M1 Max)或 64GB/128GB(M1 Ultra)内存。由于 Mac Studio 使用 SSD 模块,苹果需要制作四块主板。它必须生产 10 个 M1 Max 和 8 个 M1 Ultra 主板,并带有焊接存储。

Apple 的新 SSD 模块看起来很小,所以也许最终,Apple 也可以将它们用于其他系统?

收藏 0个人收藏
走进科技生活方式

评论交流

泪雪默认头像 请「登录」后参与评论
  1. 加载中..

相关推荐