惠普HP Spectre X360 14凭借其OLED屏幕和华丽的设计,以及可转换2合1笔记本电脑的所有功能。对性能,便携性和尺寸的期望不断变化,这也是一台性能和便携性的完美平衡的笔记本电脑。

HP Spectre X360 13 一直是我最喜欢的笔记本电脑。凭借其 OLED 屏幕和华丽的设计,这是我想要的可转换 2 合 1 笔记本电脑的所有功能。但是随着竞争的激烈,惠普不能止步于桂冠。对性能,便携性和尺寸的期望不断变化,惠普最新的 Spectre 2 合 1 试图将其设计推向未来。

惠普二合一笔记本电脑 HP Spectre x360 14

设计

惠普并没有打乱幽灵的整体设计主题——为什么要这样做呢?宝石切割的美感仍然是你能找到的除了游戏笔记本电脑之外最大胆的设计,尽管幽灵更优雅而不是炫耀。Spectre x360 14 是一款漂亮的笔记本电脑,但又不是太出众,无论是我收到的带有铜色调的黄昏黑色,还是海神(Poseidon)蓝色或天然银色的替代品。

戴尔 XPS 13 也是一款漂亮的笔记本电脑,但它的外观更简单,并不刻意去吸引注意力。当然,哪个更好取决于口味,但我更喜欢温文尔雅的 Spectre x360 14。

它的构造也非常好,在盖子、底盘或键盘上没有任何弯曲、弯曲或扭转的地方。Spectre x360 14 在这方面与 XPS 13 和苹果 MacBook Pro 13 相匹配,得到了高度评价。班里只有少数其他的笔记本电脑能和这三个一样。XPS 13 的双区铰链也有一些亮点,它可以用一只手轻松打开,然后牢牢地固定在一个地方,但 Spectre x360 14 也不落后。

Spectre 的铰链很轻,几乎可以用一只手打开,而且在四种模式中——翻盖、帐篷、媒体或平板电脑——你选择的任何一种模式下,它都能稳稳地握住显示屏,这一点也值得称赞。3:2 的长宽比显示让平板模式更加舒适,面板更接近 8.5 × 11 英寸的纸张,这归功于微软,因为它的 Surface line 已经享受了几代相同的长宽比。

屏幕确实改变了幽灵 x360 14 的尺寸,比 13 英寸(7.66 英寸)深了一些(8.67 英寸),但宽度没有 13 英寸(11.75 英寸和 12.08 英寸)大。与 XPS 13 的小边框(11.64 英寸宽,7.82 英寸深)相比,Spectre x360 14 再次更深,尽管它有自己的小边框。

与 XPS 13 相比,这是更大的下巴,使 Spectre x360 14 打开时显得更高(超过 3:2 的纵横比的纯粹高度)。14 英寸和 13 英寸一样,厚度为 0.67 英寸,都超过了 XPS 13 的 0.58 英寸,Spectre x360 14 也是最重的,重量为 2.95 磅,而 13 英寸和 XPS 13 均为 2.8 磅。

因为我用过 Spectre x360 14,我开始欣赏它的超大尺寸。Spectre x360 13 和 XPS 13 有时会让人感觉很小,尤其是在手腕支架和触控板上,这两种设备在 Spectre x360 14 上都要大一些。我认为这款机型是 13 英寸笔记本电脑和笨重的 Spectre x360 15 之间的完美折衷。

与虎湖版的 Spectre x360 13 一样,14 英寸版本在右侧有两个 USB Thunderbolt 接口,一个在边缘,另一个嵌入在显示屏下方的凹槽中。在机箱的这一侧还有一个 3.5 毫米的音频插孔和 miniSD 读卡器。另一侧为单个 USB-A 3.1 接口。与 13 英寸笔记本电脑的一个不同之处在于,电源按钮不再在另一个凹槽上,而是在键盘上,对于那些使用外接显示器的笔记本电脑的人来说,这是一个令人失望的地方。

现在,你必须打开盖子才能打开笔记本电脑。虽然有些人可能更喜欢键盘上所有的按钮都是现成的,但在我看来,这是一种倒退。无线连接是现代的,有 Wi-Fi 和蓝牙。

HP Spectre x360 14 惠普笔记本电脑

软件

在我深入研究 Spectre x360 14 的性能之前,让我们先谈谈软件。大多数制造商已经开发了实用程序,允许用户调整 CPU 时钟和风扇速度,以调整性能,而不是热和风扇噪音。在某些情况下,这些实用程序不会做太多的事情——在安静/cool 模式下运行基准测试,然后在性能模式下运行,你最多只能看到速度上微不足道的改进。很多时候,你无法区分风扇噪音和热度的不同。

惠普的指挥中心是不同的,至少在 13 英寸和 14 英寸的型号中是不同的(实用功能对 15 英寸的 Spectre 没有多大帮助)。切换“平衡”模式,x360 14 会更安静更凉爽,而且速度也会很慢。在这种模式下,它落后于其他 Tiger Lake Core i7 笔记本电脑(以及一些第 1 代笔记本电脑),但它运行起来很安静,而且可以舒适地在膝上使用。然而,切换“性能”模式,和幽灵 x360 14 羽翼和变得相当有竞争力-随着显着更大声和更热。

我不会在评测中提到这些实用程序,除非它们对性能有显著影响。我特别提到惠普的指挥中心,因为我不想给人留下这样的印象:这是一台很慢的笔记本电脑。事实并非如此——你只需要明智地使用该工具。这可能是麻烦,也可能是好事,取决于你想在这些事情上投入多少注意力。我喜欢 Command Center,因为大多数时候我不需要超高速的性能,更喜欢凉爽安静的性能——但当我需要纯粹的速度时,只需点击鼠标即可。

我还将注意到,HP 在实用程序套件中添加了一些新的皱纹。例如,指挥中心本身就有一个新的“智能感知”模式,可以根据应用程序、笔记本电脑的位置和电池状态自动处理事情。我不觉得它特别聪明——“平衡”模式让事情更安静,“性能”模式更快。惠普还增加了一个聚焦模式,可以突出显示活动的应用程序,并将显示的其余部分置于阴影中——这是一个有趣的效果,但到目前为止,我只是发现它让人分心。其次,该系统有一些方法来检测它是否在包里,并避免醒来——我把它放在背包里随身带了一会儿,它一直处于睡眠状态,但这算不上什么测试。

然后有几个实用程序来控制显示。一个是独立的显示控制实用程序,可以让你为你的使用设置颜色配置文件。然后,在显示部分有一个系统设置,允许您打开 adaptive color,它根据环境照明调整颜色配置文件。就像自动亮度一样,只对颜色有效。这些实用工具是否有价值或构成额外的琐事取决于个人的口味。

性能

现在,让我们来看看性能,从我们的手刹测试开始,它将 420MB 的视频编码为 H.265。Spectre x360 14 在平衡模式下只花了不到 4 分钟就完成了测试,而在性能模式下只花了 3 分钟。只要轻轻一按开关,就几乎有整整一分钟的差距。与 Tiger Lake 的其他笔记本电脑相比,平衡模式的得分要慢一些。例如,戴尔 XPS 13 9310 在静音模式下比 Spectre 快 30 秒,而在两种性能模式下比 Spectre 快 3 秒。配备 Core i5-1135G7 的联想 Yoga 7i 14 在平衡模式下也要快 30 秒,宏碁 Swift 5 的性能与 Spectre x360 14 不相上下。

Cinebench R23 也是如此。Spectre x360 14 在性能模式下获得了强劲的 4847 分,而在平衡模式下获得了微弱的 3941 分。在性能模式下,Tiger Lake 笔记本中只有保时捷设计宏碁 Book RS (Core i5-1135G7,速度惊人,得分 4,973)和 MSI 威信 14 Evo (Core i7-1185G7,得分 5,789)得分高于 Tiger Lake 笔记本。配备 Apple M1 芯片的苹果 macbook 要快得多(6680 或更高),运行 45 瓦 Intel h 系列 cpu 的机器也要快得多。

我还运行了 PCMark 10 完整测试,有趣的是,在这个测试中,命令中心的作用要小得多。Spectre x360 在平衡模式下得分为 4728 分,在性能模式下得分为 4795 分,在基本功能(网页浏览、视频会议、应用程序启动)、生产力(电子表格和文字处理)和创建功能(照片编辑、视频渲染和回放、视频编辑)方面的得分也非常接近。

尽管如此,Spectre 还是与 Tiger Lake 的其他笔记本电脑展开了竞争,击败了保时捷设计的宏碁 Book RS,并以微弱优势输给了 MSI Prestige 14 Evo。Spectre x360 14 在这个基准的创建部分表现得特别好。请注意,戴尔 XPS 13 9310 无法完成测试。

简而言之,在性能模式下,Spectre x360 14 是一台速度很快的 Tiger Lake 笔记本电脑。它会跑得又吵又热,但它会跟上大部分的场地——顺便说一句,当全速运行时也会跑得又吵又热。我在这里要注意的是,Spectre x360 14 的粉丝在开到最大音量时有一个非常舒适的音调——Spectre 完全避免了一些笔记本电脑在粉丝旋转时的恼人的抱怨。

幽灵可以 x360 14 游戏吗?是的,它可以,和 Tiger Lake 其他配备英特尔 Iris Xe 显卡的笔记本电脑差不多。它在性能模式下 3DMark Time Spy 的 1709 分比我们测试过的其他 Tiger Lake 笔记本电脑都要高,甚至在平衡模式下的 1457 分也很有竞争力。在运行《堡垒之夜》时,Spectre x360 14 在 1080p 和高画质下的帧率达到了 36 帧/秒(fps),击败了除 MSI Prestige 14 Evo 之外的所有 fps。当然,这是在性能模式下,但是再次强调,即使是它在平衡模式下的 26 帧/秒也能与其他领域的对手竞争。

切换到 Epic 显卡时也是如此,这让 Spectre x360 14 成为一款不错的入门级游戏机,可以与运行低端独立显卡的游戏机(如 Nvidia GeForce MX350)媲美。

显示

Spectre x360 14 拥有第一个 3:2 宽高比(3000 x 2000 分辨率)的 OLED 显示屏,非常漂亮。与所有 OLED 显示器一样,它的对比度达到了 374,200:1——相比之下,戴尔 XPS 13 9310 的 4K IPS 显示器的对比度为 1,360:1,远高于我们设定的 1,000:1 的阈值,尤其适合 IPS 显示器。但在 Spectre x360 14 的显示屏上,你可以看到黑色与白色的鲜明对比,让白色背景上的黑色文字非常流行(作为一名作家,我很喜欢这一点)。

与 XPS 13 的 420 和 Spectre x360 13 的 405 单位的 OLED 显示屏相比,374 单位的亮度还不错,但不是很好。

这是一个非常棒的展示,使用起来非常愉快。

色域在 sRGB 的 100%和 AdobeRGB 的 96%上也非常出色——对于需要大量颜色的创造性专业人士来说非常棒——颜色精度在 0.69 的 DeltaE 上非常出色(任何低于 1.0 的东西都不能用人眼分辨出来,被认为是优秀的)。XPS 13 管理了 100%的 sRGB,但只有 79%的 AdobeRGB,把它放在一个较低的显示类。

XPS 13 的颜色精度为 1.21,不错,但远不及 Spectre。Spectre x360 13 的 OLED 显示屏可以实现更宽的色域,sRGB 为 100%,AdobeRGB 为 98%,但色彩精度没有达到 1.29。

我开门见山地说,这是一个很好的展示,在现实生活中使用它是一种纯粹的乐趣。我唯一更喜欢的显示屏是联想 ThinkPad X1 Extreme Gen 3 的 OLED 显示屏,它的得分与 Spectre 的显示屏类似,但具有杜比视觉高动态范围(HDR)功能,这让联想在播放 Netflix HDR 内容时表现得好得多。

事实上,在 HP 上,你会想要关闭 HDR,因为 Netflix 不能很好地处理它。但这并不是一件很糟糕的事情,因为没有 HDR 的 OLED 显示器仍然比大多数有 HDR 的 IPS 显示器要好(除了那些得益于杜比视觉的显示器)。此外,Spectre x360 14 无法处理 4K 流媒体视频——你需要满足于 2560 x 1440 的信箱。

在音频方面,Spectre x360 14 采用四声道扬声器,两个在显示屏下方向上发射,两个在底盘下方向下发射。音量丰富,没有失真,中音和高音是优秀的。

不过,Spectre 没有太多的低音,这让它的音质远远低于为笔记本电脑设定标准的 MacBook Pro 机型。你当然可以和几个朋友一起享受没有外接音箱的 Netflix,但和往常一样,我推荐一套好的耳机听音乐。

键盘和触摸板

惠普 Spectre 键盘一直是我在 Windows 10 笔记本电脑上最喜欢的键盘,按键大小完美,间距大,轻巧而精确的机制让我以最快的速度打字,而不会感到疲劳。

戴尔(Dell)最新的 XPS 13 键盘与之非常接近,而最新 macbook 上的魔法键盘是唯一能击败它的键盘。但如果你是一个靠打字时的准确反馈来打字的人,你会喜欢 Spectre x360 14 的键盘。即使是两步背光也做得很完美,从键下勾勒出字母的轮廓,如果有的话,也不会流太多的血。

由于 3:2 的屏幕宽高比,HP 在 Spectre x360 14 上的触控板比 13 英寸和 XPS 13 大得多。额外的空间是值得欣赏的——它不像 macbook 那样庞大——但它足够大,我不再感到局促不安。当然,它支持微软的精密触控板协议,使它对 Windows 10 的所有多点触控手势都能做出令人难以置信的响应。它的手感也很棒,按键坚固而安静。

触摸显示器同样灵敏,支持惠普各种主动笔。盒子里的笔支持倾斜和 4095 级的压力敏感度,通过 USB-C 充电,在 a Spectre first 里,它通过磁力附着在机箱的左侧。

Windows 10 Hello 支持是由屏幕上方的微型红外摄像头和箭头键旁边的指纹识别器提供的。两者都运行得非常完美,我的登录过程完全没有混乱或混乱。键盘上的一个按钮提供了额外的安全措施,它可以通过电子方式将摄像头盖住,同时还有一个关闭麦克风的按钮。

电池寿命

Spectre x360 14 采用了高分辨率的 OLED 显示屏,这通常意味着电池寿命会缩短。我确信我的评测设备的电池寿命比全 HD+ (1920 x 1280)版本要差,但多亏了 67 瓦时的电池,续航时间比我预期的要好。

在我们的网页浏览测试中,Spectre x360 14 坚持了将近 7 个小时,从屏幕来看,这个分数不算低。它比宏基斯威夫特 5 和戴尔 XPS 13 9310 等其他全高清显示的 Tiger Lake 笔记本电脑短了大约一个小时,只比 MSI 威望 14 Evo 短了 20 分钟。

在我们循环播放《复仇者联盟》全高清预告片的视频测试中,Spectre x360 14 只持续了 10 个多小时。同样,对于 OLED 显示屏来说,这也是一个不错的分数——它只比配备 IPS 4K 显示屏的戴尔 XPS 13 9310 短 16 分钟,比宏碁 Swift 5 短约 90 分钟。XPS 13 9310 全高清持续了两个额外的小时。

Spectre x360 14 是为数不多的可以一次充电就完成一整天工作的 OLED 笔记本电脑之一。

我还运行了 PCMark 10 应用程序测试,看看 Spectre x360 14 能够处理典型的生产力工作负载多长时间,它持续了 9 个多小时。巧合的是,这正是英特尔 Evo 认证所需要的。XPS 13 9310 4K 持续了大约 30 分钟,而 XPS 13 9310 全高清版本持续了大约 90 分钟。

我然后跑 PCMark 10 游戏测试,适用于一个重要的工作负载的 CPU 和 GPU 和幽灵 x360 14 不能完全让它三个小时,约 40 分钟小于 XPS 13 9310 个 4 k,一个多小时不到全高清版的笔记本电脑。MSI 的威信 Evo 14 比幽灵慢了一个多小时。

大容量的电池带来了好处,Spectre x360 14 是为数不多的几款可以充一次电就完成一整天工作的 OLED 笔记本电脑之一。虽然它的续航时间远不及我们的笔记本电脑,但对于一台拥有如此可爱且耗电的显示屏的电脑来说,这已经是一个强劲的表现了。

简单总结

也许惠普 Spectre x360 14 并不是你能买到的最好的笔记本电脑。出于各种原因,戴尔的 XPS 13 很可能会继续位居榜首。但我要说的是:幽灵非常接近,如果我必须在两者之间做出选择,我会选择惠普的超灵活和非常可爱的二合一。

严肃地说,这最新的幽灵是金发姑娘的选择-不太小像幽灵 x360 13 和不太大的 15 英寸变种。它 3:2 的屏幕宽高比在观看长网页和文档时确实与众不同,它的 OLED 显示屏非常棒,而且它的构建质量也非常好。是的,你需要有点挑剔,以哄出最高的性能,但这是平衡的能力与运行接近零噪音和热量-选择是你的,选择是一件好事。

有其他选择吗?

惠普 Spectre x360 13 是喜欢 16:9 的人的理想选择(这些人确实存在),更小的底盘,它也可以购买老虎湖和 OLED 显示器。它要便宜一些,虽然我们还没有测试老虎湖的版本,但我们怀疑它们表现不错。

如果你不想要二合一,戴尔 XPS 13 9310 是一个很好的选择。它的结构非常好,很有吸引力,键盘很好用,性能也很好。XPS 13 的显示屏质量不如 XPS 13,性能也不如 XPS 13,但就整体设计而言,戴尔的产品无可匹敌。随着配置阶梯的上升,你会花更多的钱。

最后,你可以考虑 MacBook Air M1,它采用了苹果硅的 M1 CPU,完全改变了 ARM 与英特尔的竞争格局。它速度快,充一次电就能永远使用,而且是按照苹果的方式制造的。而且这是一款启动起来更便宜的笔记本电脑。

它会持续多久?

Spectre x360 14 是建立良好的,应该提供多年可靠的服务。它的组件也完全是最新的,包括领先于 16:9 的纵横比。只有一年的保修期,这是行业标准,和往常一样令人失望。

你应该买吗?

是的。幽灵 x360 14 是你能买到的最好的幽灵,也是市场上最好的可转换笔记本。

收藏0个人收藏
走进科技生活方式

评论交流

泪雪默认头像请「登录」后参与评论
  1. 加载中..