在寻求新的或升级的 PC 的过程中,一个重要的决定就是要做出一个重要的决定:使用 AMD 还是 IntelCPU?像苹果与微软,命运与无主之地一样,AMD 与英特尔的竞争也是 PC 爱好者最大的争论之一。两者与他们生产的产品一样彼此不同。但是,这两个硅片制造商中的一个将在您的 PC 后面提供智能功能。哪种 CPU 最适合您?

CPUs

台式机 CPU 处理器

由于成本是构建,升级或购买 PC 的主要因素,因此选择合适的 CPU 通常只能归功于找到最物有所值的 CPU。通常,AMD 芯片的成本更低且性能更差,但最新一代的 CPU 并非如此。尽管 AMD 仍然具有很高的性价比,但它确实具有一些昂贵的选择,在某些情况下甚至比 Intel 替代产品更强大。

在规模的极低端,AMD 和 Intel 芯片的几个内核和节能时钟速度的成本在 40 到 60 美元之间。虽然规模最大,但两个阵营都拥有 500 美元的筹码,能力惊人。对于红队来说,AMD 的 Ryzen 3900X 是王者,拥有 12 核,24 线程,价格约为 500 美元。英特尔当前的顶级游戏玩家芯片 9900K 拥有 8 个内核和 16 个线程,但它的时钟频率更高,具有 5GHz 单核提升,而 3900X 则为 4.6GHz。它的价格也略低一些,为 485 美元。

对于更多的中等选择,我们推荐的英特尔芯片包括售价为 160 美元的 Core i5-9400F 和售价为 380 美元的 Core i7-9700K。在 AMD 方面,3700X 是一个不错的选择,它具有八核和 16 线程,并且极大地提高了其 2700X 前代产品的每个时钟的指令速度,所有这些价格均为 330 美元。它是一种杀手级芯片,可让英特尔在游戏领域抢占一席之地,并在多线程工作负载中占据主导地位。

针对发烧友和专业消费者的 Intel Core i9 和 AMD Threadripper CPU 提供了更多的多线程性能,并继续扩大了内核和线程数。英特尔的第七代和第九代 i9 CPU 提供 10 到 18 个内核,并且借助超线程功能,最多可提供 36 个线程。不过价格可能是天价,旗舰 9980XE 的价格高达 2,000 美元。

如果需要大量 PCI Express 通道,AMD 的新一代 Ryzen 3000 CPU 可以让这些芯片在某些工作量中物有所值,但其第一代和第二代 Threadripper CPU 仍然值得考虑。Threadripper 2000 系列 CPU 提供 12 至 32 个内核以及多达 64 个线程,并同时具有多线程功能。

所有 Threadripper 芯片均支持 64 个 PCI Express 通道,这是 Intel 系列产品中最大数量的 44 个通道的一大优势。由于所有这些附加内核,它们更加耗电。

但是请记住,第三代 Threadripper CPU 可能会在今年年底之前发布,英特尔有望在 2020 年初发布其下一代 14nm Comet Lake 台式机 CPU。

笔记本电脑 CPU 处理器

笔记本电脑市场则不同。您将发现的大多数产品都基于各种世代的英特尔处理器和集成显卡。正如戴尔代表去年指出的那样,与 AMD 相比,英特尔的产品组合非常庞大:在市场份额和“用例”方面,两家公司之间的差距很大。

AMD 计划在 2019 年底之前将其硬件作为众多笔记本电脑的核心,并且已经推出了一些新产品,例如新款 Acer Swift 3,但就目前而言,市场主要由英特尔主导。您也可以从广泛的配置中进行选择,包括第八代和第九代 CPU。不过,最新的产品系列具有第 11 代板载显卡,可搭载 Intel Ice Lake 第 10 代处理器。它们代表了一些最强大,最高效的笔记本电脑,其中包括新型 Dell XPS 13 2 合 1 笔记本电脑。还有即将推出的 Comet Lake 移动 CPU。

通常,如果您要在笔记本电脑中寻找良好的全方位功能,那么最近一代的英特尔酷睿 i5 处理器就是一个不错的选择。Core i7 和 Core i9 CPU 提供了更多的通用计算性能,但除非您要执行一些繁重的工作负载,否则 Core i5 在大多数情况下将绰绰有余。

总体而言,两家公司都在几乎各个方面(价格,功率和性能)上都达到惊人的距离。英特尔芯片往往会为每个内核提供更好的性能,但是 AMD 会以给定的价格和更好的板载显卡来补偿更多的内核。

对比

游戏是选择 CPU 可能会很棘手的领域。所有英特尔处理器包括片上集成显卡,但性能没有达到标准与分立的独立图形芯片的芯片或外接显卡。同时,AMD 的大多数台式机处理器都不包含集成显卡。它们中有一些被称为 AMD APU,它们在同一芯片上结合了 Ryzen CPU 内核和 Radeon 图形内核。它们往往具有比 Intel 板载核心更好的图形功能,但总体处理能力较弱。冰湖可能会改变这种典型范例。

无论您选择的是英特尔还是 AMD,中级游戏处理器的价格都将在 200 至 350 美元之间,如果您需要一款顶级芯片来实现高帧率,或者同时进行流媒体和游戏,则预计将花费 500 美元以上。

那些认真对待游戏的人使用附加图形卡或独立 GPU,而不是集成显卡(这是最好的)。在这种情况下,由于两家芯片巨头构建处理器的方式,英特尔倾向于在游戏性能中占据主导地位。

AMD 的芯片,尤其是其最新的 Ryzen CPU,是极好的竞争者,但是,在大多数 3900X 和 3800X 的游戏中,9900K 的性价比很高。它们还会在更多的多线程情况下降低 Intel 的性能,非常适合运行支持多核的应用程序。 除了我们的 Ryzen 3900X 评估外,还要注意在未来几个月内对 AMD 最新游戏芯片的更多报道。

与以往相比,这使得仅推荐英特尔进行游戏变得更加困难。如果只玩游戏,那么 9700K 和 9900K 是您可以买到的最好的 CPU,但是价格相近的 Ryzen 3000 CPU 将在游戏中提供可比的性能,并在其他地方提供更好的性能。如果您在游戏之外或不在游戏中做任何事情,Ryzen 3000 筹码是一个更好的选择。

中端 Ryzen 处理器也非常值得考虑。Ryzen 3600 和 3600X 具有出色的价值,同时又是功能强大的游戏芯片。即使在极低端,带有 Vega APU 的 AMD Ryzen 仍可提供不错的游戏性能,但值得一提的是,它们较弱的处理能力意味着,除非您计划进行升级,否则它们并不是长期的最佳价值。

除非您尝试以很高的帧频播放或锁定为较低的分辨率(例如 1080Pp),否则 CPU 很少是游戏的限制因素。与功能更强大的处理器相比,弹出功能更强大的图形卡通常会产生更好的结果。而且,不要忘了 ,无论是否优化处理器,FreeSync 和 G-Sync 等同步技术也可以在游戏外观上产生很大的不同。

在某些情况下,您可以选择两全其美的选择。英特尔和 AMD 最近合作开发了与酷睿 i7-8809G 等处理器在同一芯片上具有英特尔 CPU 和 AMD 图形的组合芯片。

总结

在日常工作中,高端 AMD 芯片和高端 Intel 芯片不会产生根本不同的结果。在特定的场景和基准测试中有明显的区别,但是 CPU 并不是曾经的 PC 性能的基石。

也就是说,AMD 的 CPU,尤其是其最新的 Ryzen 3000 型号,在整个系列中都具有惊人的价值和性能。从适中的 3600 到 3900X,即使您主要是游戏玩家,AMD 处理器的性价比也可以说是更好。英特尔 CPU 仍然很棒,但是如果要保持与 AMD 的激烈竞争,英特尔将需要降低价格-如果您只想购买英特尔,那么这可能值得坚持。

在选择下一个升级时,查看您要购买的芯片的各个性能数字仍然是您的最佳选择,但是考虑这些通用准则将为您提供一个良好的起点。AMD 锐龙 3000 处理器几乎在整个价值范围内都具有最佳性价比。英特尔确实在高端游戏领域保持着微不足道的优势,但是即使那样,AMD CPU 之外的优势也很容易超过这种微不足道的优势。它们也有更好的升级途径,因为 AMD 承诺现有主板将在 2020 年继续与新的 AMD 芯片配合使用。

如果您能以高价找到英特尔芯片,那么您仍然可以物有所值地获得出色的性能,但是要知道,如果您忽略了 AMD 处理器在 2019 年给我们带来的新格局,那么您可能会留下一些性能。

收藏0个人收藏
走进科技生活方式

评论交流

泪雪默认头像请「登录」后参与评论
  1. 加载中..